Ekki útilokað að asbest hafi borist með reyknum
Stutt frétt um bruna í Toppstöðinni þar sem Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur segir ekki unnt að útiloka að asbestagnir hafi borist með reyk. Tveir nafngreindir fulltrúar eftirlitsins eru heimildir og óvissan er skýrt merkt sem mat, ekki staðreynd. Fyrirsögnin dregur hins vegar fram varnaglann fremur en meginniðurstöðuna.
Tveir nafngreindir starfsmenn Heilbrigðiseftirlits Reykjavíkur, heilbrigðisfulltrúi og framkvæmdastjóri, bera fréttina. Það er meira en algengt er í fréttum af eldsvoða sem enn er ófrágenginn, og blaðamaður merkir óvissuna rétt: „faglegt mat“, „gróft mat“ um tíu fermetra útveggs. Lesandinn sér hvaðan hver fullyrðing kemur.
Fyrirsögnin snýr þó vægi fréttarinnar við. Meginniðurstaða eftirlitsins er að bruninn hafi ekki skapað mengunarhættu fyrir almenning eða umhverfi; fyrirsögnin lyftir hins vegar upp varnagla sem eðli sínu vegna verður aldrei hægt að afsanna. Það er ekki ranghermi, en áherslan er valin til að auka óvissuna fremur en að skýra hana.
Það sem vantar er auðsótt. Ekkert kemur fram um hvort nágrannar hafi fengið leiðbeiningar, engin rödd frá slökkviliði eða Vinnueftirliti, og engin skýring á því hvað tíu fermetrar af asbestklæðningu þýða í raun fyrir útsetningu. Stutt frétt þarf ekki sérfræðingafjöld, en eitt svar um viðbrögð gagnvart íbúum hefði gert hana nothæfa fyrir þá sem búa í grenndinni.
