Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
dv.is 2026-10-05 19:00

Orðið á götunni: Fréttamaður í undarlegum leiðangri

Skoðanapistill í dálkinum „Orðið á götunni“ gagnrýnir Elísabetu Ingu Sigurðardóttur, fréttamann Sýnar, fyrir hlutdrægni gagnvart ráðherrum ríkisstjórnarinnar. Vísað er til þriggja atvika og fyrri starfa hennar fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Höfundur gefur einnig í skyn að breytt eignarhald Sýnar tengist málinu.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Pistillinn sakar nafngreindan fréttamann um að skálda fyrirsögn en sýnir hvorki fyrirsögnina né viðtalið. Ásakanir um hlutdrægni byggja meira á dylgjum en dæmum.
Gagnrýni Vitans

Þyngsta ásökun pistilsins, að fyrirsögn á viðtali við Daða Má Kristófersson hafi verið „tilbúningur fréttamannsins“, stendur án þess að lesandinn fái að sjá fyrirsögnina eða orð ráðherrans. Skoðanapistill undir dálkheitinu „Orðið á götunni“ má taka skýra afstöðu. Þegar hann sakar nafngreindan fréttamann um að búa til efni þarf hann þó að sýna dæmið, og það gerir hann ekki.

Sama gildir um viðtalið við Þorgerði Katrínu. Spurningin er sögð byggja á „falsmálflutningi“ en hún er hvergi höfð eftir, svo lesandinn verður að taka dóm höfundar trúanlegan. Störf Elísabetar Ingu fyrir Heimdall og Vöku og framboð hennar fyrir Sjálfstæðisflokkinn eru hins vegar staðreyndir sem má fletta upp. Þær eiga fullt erindi í umræðu um hlutleysi.

Rökin veikjast þegar þau víkja fyrir dylgjum. Tengsl eigenda Sýnar við Morgunblaðið eru gefin í skyn án þess að nokkur sé nefndur. Afsögn Guðmundar Inga er sögð nokkuð sem „hver skynsamur maður sér“. Pistill sem krefst hlutleysis af öðrum stendur sjálfur fast í vörn fyrir ríkisstjórnina.

← Til baka á forsíðu