Skora á Isavia að stækka „ræningjarennuna“
Frétt Vísis endurspeglar færslu FÍB um gjaldtöku í brottfararrennu Isavia við Keflavíkurflugvöll, með löngum beinum tilvitnunum úr vefsíðu félagsins. Isavia fær hvergi að svara ásökunum um „okur“ og „fantaskap“. Könnun FÍB á tíu evrópskum flugstöðvum er endursögð án nokkurra upplýsinga um aðferð eða tímasetningu.
Enginn svarar fyrir Isavia. Fréttin byggir á ásökunum um „okur“ og „fantaskap“ gegn nafngreindu fyrirtæki, en blaðamaður virðist hvorki hafa leitað viðbragða né tekið fram að þeirra hafi verið leitað án árangurs. Við þessar aðstæður er ein einföld símhringing lágmarkskrafa, og fjarvera hennar skilar lesandanum einhliða mynd af ágreiningsmáli.
Könnun FÍB á tíu flugstöðvum er kjarni fullyrðingarinnar um að hvergi sé jafn dýrt, en hún er endursögð hrá. Hvenær var hún gerð? Hvernig var gjöldum breytt í krónur? Eru tölurnar frá Frankfurt, Ósló og Heathrow sannreynanlegar? Lesandinn getur ekki gengið úr skugga um það innan fréttarinnar sjálfrar, þótt gögnin gætu vel legið fyrir í færslunni sem vísað er til.
Framsetningin fylgir svo orðfæri hagsmunafélagsins alla leið í fyrirsögnina. Gæsalappirnar um „ræningjarennuna“ fjarlægja ekki þá staðreynd að miðillinn tekur upp baráttuorð eins málsaðila. Fjórða sjálfstæða heimildin er engin; jafnvel tilvísun í gjaldskrá Isavia hefði dýpkað umfjöllunina. Málið er raunverulegt og fréttnæmt. Vinnslan nær einfaldlega ekki lengra en að afrita færslu.
