Tómas segir dóm Héraðsdóms byggðan á „alvarlegum rangfærslum“

Greinin er í raun endurbirting á yfirlýsingu eins manns, klædd í fréttabúning. Tómas Guðbjartsson er eini heimildamaðurinn og allar fullyrðingar hans standa án mótvægis. Þetta er umdeilt réttarfarsmál þar sem héraðsdómur kvað upp dóm; engin tilraun er gerð til að afla viðbragða frá lögmönnum stefnenda, lögmanni ríkisins, eða frá sjúkrahúsinu. Rannsóknarskýrsla Páls Hreinssonar frá 2017 er nefnd, en eingöngu í gegnum túlkun Tómasar; blaðamaður sannreynir ekkert sjálfstætt. Fyrirsögnin endurspeglar sjónarmið Tómasar sem meginramma fréttarinnar, þar sem orðið „rangfærslur" er sett í gæsalappir en lesandinn fær enga leið til að meta hvort sú lýsing eigi við. Það er eðlilegt að birta yfirlýsingu aðila í umdeildu máli, en blaðamennska felst í því að setja slíka yfirlýsingu í samhengi. Hér hefði mátt leita til lögfræðinga málsins um hvort Tómas hafi átt rétt á að bera vitni, eða kanna hvort niðurstaða rannsóknarnefndarinnar sé rétt lýst. Án þess er þetta í reynd eins konar fréttatilkynning birt undir ritstjórnarmerki, og það dregur verulega úr trúverðugleika efnisins sem fréttamennsku.