Með öllu óvíst hvort að­gerðirnar nái að verja kjara­samninga

Sterkasta hliðin á þessari frétt er gagnsæi um heimild: Bergþóra Baldursdóttir er nafngreind hagfræðingur hjá tiltekinni stofnun og vísað er margsinnis í skriflega greiningu sem lesendur geta leitað uppi. Sviðsmyndirnar eru settar fram á skipulegan hátt með tölum, sem eykur sannreynanleika. Hins vegar er greinin nánast alfarið einhliða; eingöngu ein heimild er notuð, þ.e. greining eins banka. Engum öðrum hagfræðingum, ráðuneyti eða viðskiptasamtökum er gefinn vettvangur til að meta forsendur eða andmæla niðurstöðum. Þetta er veikleiki þegar um er að ræða efnahagslega túlkun sem gæti haft pólitískar afleiðingar, sérstaklega hvað varðar fullyrðingar um tilgang stjórnvalda með virðisaukaskattslækkuninni; þar er mat bankans sett fram sem staðreynd án þess að stjórnvöld fái að svara. Þá er vert að benda á smávægilegt en áberandi stafsetningarfrávik: „grunnssviðsmyndinni" með tvennu s, sem bendir til skorts á yfirferð. Heilt á litið er þetta sómasamleg endursögn á greiningarskjali, en blaðamennska hefði verið efld umtalsvert ef aflað hefði verið andsvara eða samanburðar frá öðrum aðilum.