Þurfi að taka leiðin­legar á­kvarðanir

Greinin er í raun endursögn á viðtali við einn nafngreindan fræðimann, Má Wolfgang Mixa, og það er ljóst að blaðamaður sat viðtalið í þættinum Reykjavík síðdegis. Heimildamaðurinn er sérfræðingur við viðskiptafræðideild HÍ, sem gefur sjónarmiðum hans ákveðna fræðilega tryggingu, en greinin virkar sem einhliða miðlun á einu sjónarmiði um peningamálastefnu. Ekkert er rætt við fulltrúa Seðlabankans, fjármálaráðuneytisins eða aðra hagfræðinga sem kunna að vera ósammála þeirri forsendu að skattahækkanir séu „augljósa leiðin". Fullyrðing Más um að verðbólga í Bandaríkjunum sé komin í 4,2 prósent og stýrivextir þar séu 3,75 prósent er sett fram án tilvísunar í nákvæma uppsprettu mælingarinnar; lesandinn getur ekki athugað hvort um sé að ræða neysluvísitölu, PCE eða aðra mælingu. Þetta skiptir máli þar sem tölurnar eru kjarninn í samanburðarröksemdinni. Framsetningu ber að gagnrýna: fyrirsögnin „Þurfi að taka leiðinlegar ákvarðanir" tekur beinlínis undir sjónarmið Más, sem gerir fréttina frekar að vettvang fyrir eina skoðun en hlutlausa umfjöllun. Viðfangsefnið, samspil stýrivaxtastefnu og ríkisfjármála, er margslungið og þarfnast fleiri radda til að lesandinn geti myndað sér gagnlega skoðun.