Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
visir.is 2026-04-20 14:31

Brot­hætta karl­mennskan sem óttast regnbogafána

Skoðanagrein eftir Unnar Þór Sæmundsson, frambjóðanda Pírata í borgarstjórnarkosningum, þar sem hann heldur því fram að réttindi hinsegin fólks séu ekki álitamál og gagnrýnir karla sem mótmæla regnbogafánanum. Greinin er hrein mótmælafræðsla sem byggir á rökræðu frekar en heimildum eða gögnum.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er skoðanagrein og ber að meta sem slíka, ekki sem fréttaflutning. Höfundur kemur fram sem frambjóðandi Pírata í 4. sæti fyrir borgarstjórnarkosningar, og þetta er tekið fram í lok greinarinnar, sem er til bóta hvað gagnsæi varðar. Rökfærslan sjálf er þó nokkuð einsleit í uppbyggingu: höfundur setur fram forsenduna að mannréttindi séu aldrei umdeild og dregur þaðan alla ályktun sína, en tekst síður á við þau rök sem andstæðingar hans raunverulega hafa sett fram, svo sem spurningu um hvar opinber merki eigi heima eða hvaða efni henti ólíkum aldurshópum í skólum. Þess í stað eru gagnrýnendur rammað inn í eina gerðarmynd af óttaslegunum karlmönnum, sem gerir greinina fremur ásökunarvæna en sannfærandi sem rökfærslu. Engar tölulegar staðreyndir, rannsóknir eða tilvísanir eru nefndar til stuðnings meginrökum, svo sem fullyrðingunni um að þetta séu „að stærstum hluta karlar"; slík staðhæfing hefði orðið traustari ef henni hefði fylgt eitthvert gagn. Sem pólitískt ávarp er greinin skýr og vel skrifuð, en sem rökstuðningur byggir hún nánast eingöngu á orðræðulegum aðferðum frekar en efnislegum stoðum.
← Til baka á forsíðu