Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
nutiminn.is 2026-03-29 07:22

Kaffibollinn í Búdapest og launin á Íslandi

Greinin fjallar um Facebook-færslu þingmannsins Jens Garðar Helgasonar, sem bar saman kaffiverð og laun þjóna í Búdapest og Reykjavík í kjölfar umræðu um Evrópusambandið á RÚV. Hann heldur því fram að aðild að Evrópusambandinu myndi ekki lækka kaffiverð á Íslandi og setur fram þá ögrandi tillögu að tilgangur aðildar gæti verið sá að lækka laun á Íslandi frekar en verðlag. Greinin er í raun frétt um samfélagsmiðlavirkni stjórnmálamanns.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um Facebook-færslu þingmannsins Jens Garðar Helgasonar, sem bar saman kaffiverð og laun þjóna í Búdapest og Reykjavík í kjölfar umræðu um Evrópusambandið á RÚV. Hann heldur því fram að aðild að Evrópusambandinu myndi ekki lækka kaffiverð á Íslandi og setur fram þá ögrandi tillögu að tilgangur aðildar gæti verið sá að lækka laun á Íslandi frekar en verðlag. Greinin er í raun frétt um samfélagsmiðlavirkni stjórnmálamanns.
Gagnrýni Vitans
Greinin endurspeglar samanburð Jens Garðar Helgasonar af Facebook án þess að sannreyna sjálfstætt þær tölur sem hann leggur fram — enginn nafngreindur heimildamaður er tilgreindur fyrir kaffiverðinu í Búdapest (402 kr.), launabilinu ungverskra þjóna eða tölum frá Reykjavík. Þetta eru lykilstærðir sem bera uppi alla röksemdafærsluna, en lesendum er ekki gefinn neinn kostur á að sannreyna þær. Greinin hefur ekki samband við Snærósi Sindradóttur eða Evrópuhreyfinguna til að fá andsvör, þrátt fyrir að greinin véfengi beint þá fullyrðingu sem Snærós setti fram á RÚV. Þetta er augljós brestur í jafnvægi fjölmiðlunar.\n\nUmgjörð greinarinnar er einnig vandamál. Mælskuleg lokasspurning Helgasonar — hvort aðild að Evrópusambandinu stefni að því að „lækka laun á Íslandi" — er sett fram sem hlutlaust greiningaratriði í stað þess að vera skilgreind sem pólitísk orðræða. Túlkun hans á gögnunum er kynnt sem rökrétt niðurstaða án þess að bent sé á að um eina af mörgum mögulegum lestrum sé að ræða. Sterkari grein hefði leitað eftir sjálfstæðri umsögn hagfræðings um aðferðafræði launa-og-verðsamanburðarins, eða að minnsta kosti tekið fram að tölur þingmannsins stafa af ósannaðri Facebook-færslu en ekki ritrýndri eða stofnanalegu heimildum.
← Til baka á forsíðu