dv.is
2026-07-28 19:00
Stefán talar þvert á Sólveigu Önnu: „Gengisfellingar eru enginn lúxus fyrir launafólk“
Greinin fjallar um skrif Stefáns Ólafssonar félagsfræðings í Heimildinni þar sem hann andmælir þeirri einföldun að gengisfelling sé trygging gegn atvinnuleysi, og bendir á að þetta gangi þvert á orðræðu Sólveigar Önnu Jónsdóttur, nána samverkakonu hans. Greinin er byggð á tveimur aðalheimildum: grein Stefáns og viðtali við Sólveigu Önnu.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og áhugavert sjónarhorn um spennu á meðal verkalýðsfólks, en Sólveig Anna fær ekki tækifæri til svara og tölulegar fullyrðingar eru ekki sannreynanlegar innan greinarinnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin sýnir ákveðna ritstjórnarlega frumkvæðishæfni með því að benda á spennu milli Stefáns Ólafssonar og Sólveigar Önnu Jónsdóttur, sem deila verkalýðsbaráttuvettvang en virðast skipta skoðunum um gildi krónunnar. Þetta er áhugavert sjónarhorn og fréttavert. Heimildir eru nafngreindar: grein Stefáns í Heimildinni og viðtal við Sólveigu Önnu. Einnig er bent á breytingar á titlun Stefáns, sem er gagnlegt gagnsæi.
Hins vegar vantar nokkuð upp á. Sólveig Anna fær ekki tækifæri til að bregðast við fullyrðingum Stefáns í þessari grein; vitnað er í eldra viðtal hennar en hún er ekki spurð út í nýju skrif Stefáns. Tölulegar fullyrðingar Stefáns um atvinnuleysi (7,5% á Íslandi, 9,5% í ESB og svo framvegis) eru ekki sannreynanlegar innan greinarinnar sjálfrar, þótt þær gætu verið studdar í grein hans í Heimildinni. Enginn óháður hagfræðingur eða sérfræðingur er spurður til að meta rök Stefáns. Framsetningin er nokkuð hlutlaus, en fyrirsögnin leggur áherslu á andstöðuna við Sólveigu Önnu á hátt sem gefur greininni skemmtilegra en dýpra snið.
