Vilja mun vægari refsingar fyrir skipverjana
Frétt úr réttarsal þar sem farið er yfir málflutning verjenda tveggja skipverja sem ákærðir eru fyrir innflutning á amfetamínbasa með Dettifossi. Báðir verjendur eru nafngreindir og kröfur þeirra tilgreindar, en rök ákæruvaldsins koma nær eingöngu fram sem tölur. Framsetning einstakra krafna er óskýr.
Nafngreindir verjendur, tilgreint magn, tilgreind krafa ákæruvaldsins: grunnurinn er í lagi og heimildirnar sannreynanlegar í dómskjölum og þinghaldi. Fréttin segir hins vegar hvergi hvaða dómstóll fer með málið eða hvenær málflutningurinn fór fram, en það eru einfaldar upplýsingar sem lesandinn þarf til að geta gengið að málinu.
Þyngra vegur þó að rök ákæruvaldsins fyrir sjö og hálfs árs kröfu eru aldrei reifuð. Verjendur fá að segja að útreikningarnir séu óskiljanlegir og að vísað sé í danskan götustyrkleika, en saksóknari fær ekki að skýra hvers vegna. Þetta er málflutningsdagur verjenda og einsleit raddflóra er þar að nokkru eðlileg, en tveimur setningum um forsendur ákæruvaldsins hefði mátt bæta við.
Krafa Sveins Andra er líka illskiljanleg eins og hún er sett fram: annars vegar „lægsta refsing sem lög taka mið af“, hins vegar að þeir eigi ekki að fá „helmingi minna en það“. Þegar tvær setningar um sömu kröfu stangast á getur lesandinn ekki vitað hvað var í raun farið fram á. Það er sannreynanleikavandi, ekki smekksatriði.
