Stefán Jón segir þrýsting hafa verið um að „ryðja“ starfsmönnum RÚV úr vegi

Greinin byggir nánast alfarið á ræðu Stefáns Jóns á ársfundi RÚV og nær vel utan um kjarnaatriði hennar með beinum tilvitnunum. Það er styrkur að blaðamaður tiltekur skýrt að Stefán Jón nefndi hvorki hverjir stæðu að baki þrýstingi né hvaða starfsmenn ætti að „ryðja úr vegi"; sá fyrirvari er nauðsynlegur. Hins vegar vantar greininni sjálfstæða heimildaöflun: enginn utanaðkomandi aðili er spurður, hvort sem um ræðir aðra stjórnarmenn, fréttastjóra RÚV eða stjórnmálamenn sem hefðu getað svarað eða varpað ljósi á fullyrðingarnar. Þetta gerir greinina í raun að endursögn ræðu, ekki sjálfstæðri frétt. Bakgrunnskaflinn um byrlunar- og símamálið og Namibíumálið veitir samhengi, en tengsl þessara mála við fullyrðingar Stefáns Jóns um þrýsting eru ekki útskýrð eða rökstudd; lesandinn er látinn draga eigin ályktanir um hvort þessi mál séu uppruni þrýstingsins. Framsetningin er þó tiltölulega hlutlaus; fyrirsögnin notar gæsalappir réttilega til að merkja orð Stefáns Jóns. Helsti veikleikinn er einróma heimildarástand: ein ræða, enginn viðmælandi, engin gagnaúrvinnsla. Fyrir fréttamiðil sem birtir þetta sem ritstjórnarefni er þetta ásættanlegt sem fyrsta umfjöllun, en skortir sjálfstætt skref til fréttagildi.