Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð
Skoðanagrein Hjálmtýrs Heiðdal, formanns Félagsins Ísland-Palestína, þar sem hann sakar Sigmund Davíð Gunnlaugsson um að styðja þjóðarmorð í Palestínu. Greinin byggir á túlkun höfundar á ummælum Sigmundar Davíðs í Morgunblaðinu og úrskurði Alþjóðadómstólsins. Þetta er einsleitur málflutningur sem gerir enga tilraun til að flytja sjónarmið gagnaðila.
Greinin er augljóslega skoðanagrein og ber að meta sem slíka, en jafnvel á þeim forsendum skortir verulega á vitsmunalegan heiðarleika. Höfundur fullyrðir sem staðreynd að Sigmundur Davíð „styðji þjóðarmorð" en sú ályktun er höfundar eigin túlkun, ekki sannreynanleg staðreynd. Tilvísunin í úrskurð Alþjóðadómstólsins er ónákvæm: dómstóllinn sagði ásakanirnar „sennilegar" (plausible) í bráðabirgðaúrskurði og fyrirskipaði bráðabirgðaráðstafanir, en hefur ekki kveðið upp endanlegan dóm. Höfundur fullyrðir þrátt fyrir það að „væntanleg niðurstaða getur ekki orðið á annan veg" en sakfelling, sem er óverjandi forsending í röksemdafærslu. Tölugagnið um að 40% bandarískra gyðinga telji Ísrael fremja þjóðarmorð er sett fram án heimildar eða könnunar; slíkt hefði auðveldlega mátt heimilda. Samanburðurinn við nasista og helförina, þar sem höfundur sakar Sigmundar um að „afneita þjóðarmorði nasista," er rökvillulegt stökk sem drepur á trúverðugleika röksemdafærslunnar. Á heildina litið er þetta einsleiður málflutningur þar sem niðurstaðan er gefin fyrirfram og rökin sniðin að henni, ekki öfugt.
