Vilja endurskoða núgildandi samning

Orðalagið „endurvekja traust“ og „fyrirbyggja að upp komi ágreiningur um starfsemina“ stendur óútskýrt í fréttinni. Lesandi sem ekki hefur fylgst grannt með fær hvergi að vita hvaða ágreiningur þetta var, hvers vegna armslengd milli félagasamtakanna og heilbrigðisþjónustunnar þótti allt í einu nauðsynleg, eða hvað gerðist frá undirritun samningsins í desember. Þarna vantar eina málsgrein af samhengi sem hefði kostað blaðamann örfáar mínútur.

Heimildirnar sjálfar eru í lagi: Sjúkratryggingar eru nafngreind opinber stofnun, forstjórinn og formaður SÁÁ koma fram undir nafni og tilvitnanir eru rækilega merktar tilkynningunni. Það er heiðarlegt. Vandinn er að fréttin fer hvergi út fyrir tilkynninguna.

Hér er um að ræða samkomulag tveggja aðila sem hafa beina hagsmuni af því að lýsa niðurstöðunni sem lausn. Engin þriðja rödd er kölluð til: hvorki starfsfólk, fagfélög, ráðuneyti né þeir sem gagnrýnt hafa stjórnarhætti SÁÁ. Þegar yfirlýsing deiluaðila er endurbirt óbreytt undir fréttamerki er miðillinn að bera skilaboðin frekar en að segja fréttina.