Eim­skip á­kært vegna sölu tveggja skipa

Fréttinni tekst ágætlega að draga saman kjarnaatriði málsins og gefa lesandanum forsögu. Heimildir eru skýrar: tilkynning Eimskips til Kauphallar er aðaluppspretta fréttarinnar, umfjöllun Kveiks er nefnd sem bakgrunnur og forsvarmaður Shipbreaking Foundation er vitnað til sem sjálfstæð rödd. Afstaða Eimskips kemur skýrt fram, þar sem félagið lýsir yfir sakleysi og segir skipin hafi verið seld til áframhaldandi rekstrar. Hins vegar vantar nokkuð á sjálfstæða fréttaöflun. Blaðamaðurinn virðist ekki hafa haft samband við héraðssaksóknara til að fá nánari upplýsingar um efni ákærunnar eða rökstuðning hennar; allt kemur úr tilkynningu Eimskips. Umhverfisstofnun fær heldur ekkert rými til að tjá sig um niðurstöðu rannsóknarinnar eða ákæruna sem hún kom á laggirnar. Þetta eru þó algeng takmörk stuttrar viðskiptafréttaflutnings þegar mál kemur fyrst upp, og fréttin er að minnsta kosti gagnsæ um hvaðan upplýsingarnar koma. Athyglisvert er að Kveikur er nefndur sem uppspretta upprunalegu umfjöllunarinnar, sem sýnir heiðarleika í heimildakeðjunni.