Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 907 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2076 gr. 5.9
vb.is 485 gr. 5.8
mbl.is 687 gr. 5.7
dv.is 647 gr. 5.2
mannlif.is 127 gr. 4.7
nutiminn.is 118 gr. 4.4
ruv.is 907 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2076 gr. 5.9
vb.is 485 gr. 5.8
mbl.is 687 gr. 5.7
dv.is 647 gr. 5.2
mannlif.is 127 gr. 4.7
nutiminn.is 118 gr. 4.4
dv.is 2026-06-19 20:30

Fyrrum bæjarfulltrúi og embættismaður lætur nýja bæjarstjórann heyra það - „Stýra umræðunni með hárréttum rökbrellum“

Greinin fjallar um deilur í Reykjanesbæ um launakjör nýs bæjarstjóra og ráðningu aðstoðarmanns. Hún byggir aðallega á greinum sem birtust á Víkurfréttum og fullyrðingum minnihluta bæjarstjórnar, en gefur einnig svörum Vilhjálms Árnasonar rúm. Framsetningin hallar þó merkjanlega að gagnrýnendum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Greinin gefur gagnrýnanda Vilhjálms bæjarstjóra mun meira rými en bæjarstjóra sjálfum. Lagaspurningin um ráðningu aðstoðarmanns er aldrei skoðuð sjálfstætt.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu samantekt á opinberri umræðu í Reykjanesbæ og vísar í tilgreindar heimildir: fullyrðingar á bæjarstjórnarfundi, greinar á vef Víkurfrétta og samanburð við ráðningarsamning bæjarstjóra Akureyrar. Þetta gefur lesandanum nokkurt tækifæri til að sannreyna helstu fullyrðingar. Vilhjálmi Árnasyni er gefinn kostur á að koma sjónarmiðum sínum á framfæri, bæði varðandi launatölur og heimild fyrir ráðningu aðstoðarmanns, sem er til bóta. Hins vegar er framsetningin ójafnvæg á nokkra vegu. Fyrirsögnin er nánast eingöngu gagnrýnisrödd Kristins Þórs og dregur beina línu úr orðum hans. Gagnrýni hans fær mun meiri textarými en svör Vilhjálms; löng tilvitnun úr grein Kristins er birt orðrétt í nokkrum köflum á meðan svörum bæjarstjóra er lýst styttilega. Fréttaritarinn bætir sjálfur inn túlkunum eins og „þykir Kristni raunar ekki mikið til greinar Vilhjálms koma" og „að því er virðist í kaldhæðni" án þess að merkja þær sem eigin mat. Aðalatriðið, hvort raunverulega hafi verið brotið gegn sveitarstjórnarlögum við ráðningu aðstoðarmanns, er skilið eftir sem fullyrðing minnihlutans án þess að fréttamaður leggi sig nokkuð eftir sjálfstæðri úttekt. Enginn sérfræðingur eða lögfræðileg heimild er nefnd til að skera úr um lagaspurninguna. Samanburðurinn við launakjör bæjarstjóra á Akureyri er gagnlegur en hefði verið sterkari ef ráðningarsamningur Vilhjálms væri skoðaður jafn nákvæmlega. Í heild sinni er þetta frekar endursögn á opinberri deilipólitík en sjálfstæð fréttaskrif.
← Til baka á forsíðu