Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 891 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 891 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
dv.is 2026-04-17 12:00

Rukkaður um hálfa milljón fyrir eina nótt á sólmyrkvanum – „Þetta er rán“

Greinin fjallar um hátt gistiverð á Íslandi í aðdraganda sólmyrkvans 12. ágúst og byggir nánast eingöngu á ummælum úr Facebook-spjallhópi ferðamanna. Nokkrar sögulegar staðreyndir eru nefndar um sólmyrkvann en engin formleg heimild er tilgreind fyrir verðtölum eða afstöðu yfirvalda og atvinnugreinarinnar.

Einkunn Vitans: 5/10
Gagnrýni Vitans
Veikasti hlekkurinn í þessari grein er heimildarnotkun. Öll helstu ummæli koma úr einum Facebook-spjallhópi og enginn viðmælandi er nafngreindur. Verðið, um 3.121 evra eða tæpar 500 þúsund krónur, er nefnt án þess að nafngreina hótelið eða gistiheimilið sem um ræðir, sem gerir lesendum erfitt að sannreyna fullyrðinguna. Blaðamaðurinn hefði auðveldlega getað leitað uppi verð á bókunarsíðum og nafngreint dæmi, eða haft samband við Samtök ferðaþjónustunnar eða ráðuneyti til að fá viðbrögð. Sá íslenski hóteleigandi sem kemur fram í lokin er ekki nafngreindur heldur, sem dregur úr trúverðugleika hans sem mótvægis. Jákvætt er að greinin birtir rödd beggja hliða umræðunnar, bæði þeirra sem telja verðið okurlegt og þeirra sem vísa til lögmálsins um framboð og eftirspurn, og þar með er ákveðinn jafnvægi til staðar. Söguleg staðhæfing um að þetta sé fyrsti almyrkvinn frá Reykjavík síðan 1433 er sett fram án tilvísunar í heimild. Á heildina litið er þetta frekar létt og yfirborðskennd umfjöllun sem byggir of mikið á nafnlausum athugasemdum á samfélagsmiðlum og vantar faglegar heimildir til að styðja kjarnann.
← Til baka á forsíðu