Vilja að frítekjumörk ör­orku­líf­eyris verði endur­skoðuð

Mest áberandi veikleiki greinarinnar er einsleit raddflóra. Ragnar Sigurður Kristjánsson, hagfræðingur Viðskiptaráðs, er sá eini sem fær að tjá sig; engin önnur rödd kemur til sögunnar í sjálfri fréttinni. Öryrkjabandalag Íslands er ekki beðið um viðbrögð, þrátt fyrir að formaður bandalagsins hafi þegar tjáð sig um skyld málefni (eins og sjá má í tengdri frétt neðst á síðunni). Sama á við um félagsmálaráðuneytið eða þingmenn sem stóðu að kerfisbreytingunum 2025. Þetta er frétt sem felur í sér umdeilda fullyrðingu: að fólk sé betur sett á bótum en í vinnu. Sú fullyrðing kallar á mótvægi, ekki bara til jafnvægis heldur til þess að lesandinn geti metið forsendurnar sjálfur. Heimildir greinarinnar eru annars sæmilega gagnsæjar. Vísað er í greininguna sjálfa, ársskýrslu Tryggingastofnunar með tilteknum tölum (85.842 einstaklingar, 250 milljarðar), vef Tryggingastofnunar um fjárhæðir og frítekjumörk, og nefnd er grein úr Læknablaðinu um breyttar sjúkdómsgreiningar. Tölurnar eru því sannreynanlegar í meginatriðum. Framsetningin er hins vegar einhliða: hún tekur að sjálfsögðu mið af sjónarhorni Viðskiptaráðs, sem er hagsmunasamtök atvinnurekenda, án þess að blaðamaðurinn setti þá stöðu í samhengi eða legði fram gagnrýni á forsendurnar. Norðurlandasamanburðurinn er til dæmis fluttur án nokkurs fyrirvara um ólík kerfisuppbygging; Ragnar segist sjálfur ekki vita hvers vegna hlutfallið er lægra í Svíþjóð, en blaðamaðurinn tekur ekkert við þeim þræði. Greinin er í grunninn endursögn á viðtali úr Bítinu á Bylgjunni, sem gefur henni svip miðils fremur en sjálfstæðrar fréttavinnu.