Sagður hvetja Trump til að halda stríðinu áfram

Nafnlausar heimildir New York Times bera upp alla kjarnann í þessari fréttaskýrslu — engar persónur eru nafngreindar nema krónprinsinn og Trump sjálfur, sem eru einmitt þeir sem hér er fjallað um. Þegar svo þungvægar fullyrðingar koma fram um að leiðtogi erlends ríkis hvetji bandaríska forseta til áframhaldandi stríðsrekstrar, er það verulegur galli að engin heimild sé tilgreind önnur en „heimildarmenn The New York Times" og „sérfræðingar sem þekkja til hugsunarháttar sádi-arabískra stjórnvalda". Slíkar óraunhæfar vísbendingar um óþekktar heimildir gefa lesendum enga leið til að meta trúverðugi þeirra. Fulltrúar konungsríkisins fá að vísu sómasamlega andmælarúm í einum málsgrein, en þessir „fulltrúar" eru einnig nafnlausir. Þannig er frásögnin byggð á nafnlausum gagnárásum gegn nafnlausum fullyrðingum — án þess að nokkur einasta heimild sé á nafn kölluð. Vandinn er ekki að efnið sé dregið í efa, heldur að frásagnarlega frestist öll möguleiki á sjálfstæðri sannprófun. „Greinendur telja þó líklegt" er dæmigert fyrir þessa nálgun — engin nöfn, engin stofnun, engin leið til að fylgja eftir.