Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 874 gr. 6.2
heimildin.is 107 gr. 6.2
visir.is 1994 gr. 5.9
vb.is 470 gr. 5.8
mbl.is 660 gr. 5.6
dv.is 622 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.7
nutiminn.is 115 gr. 4.4
ruv.is 874 gr. 6.2
heimildin.is 107 gr. 6.2
visir.is 1994 gr. 5.9
vb.is 470 gr. 5.8
mbl.is 660 gr. 5.6
dv.is 622 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.7
nutiminn.is 115 gr. 4.4
ruv.is 2026-06-15 19:22

Vildu ekki senda sjúkrabíl þegar Neyðarlínan svaraði ekki

Frétt um atvikið á Skagaströnd þar sem maður náði ekki sambandi við Neyðarlínuna þegar bróðir hans var í lífshættu. Greinin byggir á frásögn fjölskyldumeðlimsins og viðbrögðum forstjóra Heilbrigðisstofnunar Norðurlands.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindir heimildarmenn á báðum hliðum, en svar frá Neyðarlínunni sjálfri vantar algjörlega þrátt fyrir að hún sé aðalviðfangsefnið.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í grunninn vel sögð frétt sem nær til beggja aðila: frásagnar Rúnars Jósefssonar af atburðarásinni og svars Jóns Helga Björnssonar, forstjóra Heilbrigðisstofnunar Norðurlands. Nafngreindir heimildarmenn á báðum hliðum styrkja trúverðugleikann. Atburðarásin er lýst skýrt og tímaröð er auðvelt að fylgja. Það sem vantar er svar frá Neyðarlínunni sjálfri. Fréttin fjallar um alvarleg vandamál í starfsemi hennar, bæði að símtöl hafi ekki náð í gegn og að neyðarvakt hafi ekki viljað senda sjúkrabíl. Neyðarlínan er aðalviðfangsefni fyrirsagnarinnar, en engin viðbrögð frá henni eru birt, og ekki kemur fram hvort leitað hafi verið eftir svari. Þetta er verulegur galli á jafnvægi greinarinnar. Einnig er fyrirsögnin nokkuð ásakandi í garð Neyðarlínunnar. Auk þess endurtekur lokamálsgrein greinarinnar efnið úr inngangi næstum orðrétt, sem bendir til þess að textinn hafi verið flýtt eða ritstýring hafi skort.
← Til baka á forsíðu