visir.is
2026-08-05 10:38
Spurningin kom Guðlaugi Þór í opna skjöldu
Frétt Vísis endursegir umræður úr útvarpsþættinum Bítinu á Bylgjunni þar sem þáttastjórnendur og Guðlaugur Þór Þórðarson tókust á um EES- og ESB-mál. Greinin byggir að mestu á tilvitnunum úr þættinum og bætir við viðbrögðum Guðlaugs við fréttastofu. Sannreynanleiki er góður þar sem vísað er í opinberar skrár á Alþingi.is.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Frétt Vísis fylgir útvarpsviðtali eftir með eigin heimildaöflun hjá Guðlaugi Þór. Heimildavinna er ágæt en fyrirsögnin leggur áherslu á vandræðalegan augnablik.
Gagnrýni Vitans
Sterkasta atriðið í þessari frétt er að blaðamaður fylgdi viðtalinu úr útvarpinu eftir með samtali við Guðlaug Þór hjá fréttastofu, þar sem hann fékk tækifæri til að skýra sjónarmið sín og leiðrétta það sem hann taldi ranga mynd. Þetta er góð fréttavinna; viðmælandi fær raunverulegt svigrúm til svara og lesandinn fær báðar hliðar. Tilvísunin í Alþingi.is sem opinbera heimild gerir kjarnafullyrðinguna sannreynanlega: Guðlaugur lagði frumvarpið fram sem ráðherra. Greinin skýrir vel hvað ETS-kerfið er og hvers vegna það skiptir máli, sem eykur gildi fyrir lesandann.
Það sem mætti bæta er annars vegar að fyrirsögnin og framsetningin leggja mikla áherslu á vandræðalegt augnablik Guðlaugs, sem gefur textanum dálítinn skemmtilegan tón fremur en hlutlægan fréttablæ. Fyrri fyrirsögnin var greinilega enn skarpari og var breytt; það sýnir að ritstjórnin var meðvituð um framsetninguna. Hins vegar hefði verið gagnlegt að nefna nánar hvaða lög um ETS-kerfið um ræðir, til dæmis með þingnúmeri, og hvort einhver óháður sérfræðingur á sviði stjórnskipunar eða Evrópuréttar gæti staðfest fullyrðingar beggja aðila um Icesave-dæmið. Engu að síður er þetta ágæt fréttavinna með skýrum heimildum og svörum frá viðkomandi.
