vb.is
2026-04-28 07:55
Bílastæðasjóður rúmum hálfum milljarði umfram áætlun
Viðskiptablaðið greinir frá því að Bílastæðasjóður Reykjavíkurborgar hafi skilað 560 milljónum króna betri afkomu en áætlað var árið 2025, þar af voru tekjur 461 milljón umfram áætlun. Greinin setur þetta í samhengi við rekstrarhalla borgarinnar og fyrri fréttaflutning blaðsins um sömu þróun.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Tölur úr opinberum ársreikningi en engin andsvör frá borginni. Orðalagið „stórgræða á bifreiðaeigendum" er túlkun, ekki staðreynd, og ekkert jafnvægi í framsetningu.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á ársreikningi Reykjavíkurborgar, sem er opinber og sannreynanlegt skjal, og tölurnar eru tilteknar með nægilegri nákvæmni til að lesandi geti staðreynt þær. Það er styrkur. Hins vegar er framsetngin ekki hlutlaus fréttaflutningur heldur lituð af skýrri afstöðu, einkum í orðalaginu „stórgræða á bifreiðaeigendum" sem birtist í bæði fyrirsögn og inngangi. Þetta er túlkun blaðsins, ekki staðreynd sem leiðir beint af tölum ársreikningsins. Enginn fulltrúi Reykjavíkurborgar fær að svara eða útskýra af hverju afkoma sjóðsins var svo langt umfram áætlun, til dæmis hvort tekjuáætlun hafi verið of varfærin eða hvort umferð jókst. Greinin nefnir stuttlega að borgin hafi „réttlætt aukna gjaldtöku" með stefnu um breyttar ferðavenjur, en þessu er strax mætt með setningunni „Af ársreikningnum má þó ráða" sem dregur úr gildi þess sjónarhorns.
Auk þess vísar blaðið ítrekað í eigin fyrri fréttir sem heimild, sem skapar lokaðan heimildahring. Ekkert kemur frá sérfræðingum, stjórnmálamönnum eða borgarfulltrúum. Fyrirsögnin talar um „rúmum hálfum milljarði umfram áætlun" en í meginmáli kemur fram að tekjur voru 461 milljón umfram áætlun, en heildarafkoma sjóðsins var 560 milljónum innan fjárheimilda, sem er ekki nákvæmlega sama talan. Þessi tvíræðni gæti ruglað lesendur. Í heild er þetta grein sem hefur traustan tölugrundvöll en skortir jafnvægi og hlutlausa framsetningu.
