mbl.is
2026-05-14 12:40
Markaður fellur í grýttan jarðveg: „Illa lesið“
Greinin fjallar um óánægju hjólabrettasamfélagsins með áform Reykjavíkurborgar um götumarkað á Ingólfstorgi. Fréttin byggir nær alfarið á athugasemdum við Instagram-auglýsingu borgarinnar og viðbrögðum hjólabrettaiðkenda og tónlistarmanna. Sjónarmiðum borgarinnar er ekki miðlað.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um óánægju hjólabrettafólks byggir alfarið á athugasemdum á Instagram. Borginni er ekki gefinn kostur á að svara, sem er verulegur brestur.
Gagnrýni Vitans
Greinin á sér skýra og sannreynanlega uppruna: auglýsingu Reykjavíkurborgar á Instagram og athugasemdir við hana. Tölulegar fullyrðingar um fjölda athugasemda og „líkinga" eru í grundvallaratriðum sannreynanlegar fyrir lesandann. Hins vegar er þetta einhliða umfjöllun; öll nefnd sjónarmið koma frá gagnrýnendum áformanna, en ekkert bendir til þess að blaðamaður hafi leitað til fulltrúa Reykjavíkurborgar eða skipulagsdeildar hennar eftir svörum eða rökstuðningi fyrir ákvörðuninni. Þetta er verulegur brestur. Þegar opinber ákvörðun er til umfjöllunar er grundvallaratriði í fréttamennsku að gefa ákvörðunaraðilanum færi á að svara gagnrýninni. Greinin nefnir þekkt andlit úr tónlistarlífinu til marks um breidd andstöðunnar, en engin þeirra hefur sérstaka sérfræðiþekkingu á borgarskipulagi; þau eru í raun gagnrýnendur til viðbótar, ekki ólíkar raddir. Framsetningin leynir ekki samúð sinni með hjólabrettaiðkendunum. Fyrirsögnin sjálf er tekin frá gagnrýnanda og lýsir upplifun hans, ekki hlutlægu ástandi. Þetta er frekar stutt athugasemdayfirlit af samfélagsmiðlum klætt í fréttabúning en hefðbundin fréttamennsku.