Kristján hótar lögsókn verði bann að lögum
Vísir endursegir viðtal AFP við Kristján Loftsson, framkvæmdastjóra Hvals hf., þar sem hann hótar málsókn gegn ríkinu verði hvalveiðar bannaðar. Fréttin er gagnsæ um heimildarkeðjuna og bætir við afstöðu atvinnuvegaráðherra úr eigin fréttastofu, en lagalegur grundvöllur skaðabótakröfunnar er hvergi skoðaður.
Gagnsæið er það besta við þessa frétt. Ritstjórnin nefnir hreinskilnislega að viðtalið sé AFP-efni og að Kristján hafi ekki gefið Vísi kost á viðtali undanfarnar vikur. Þannig fær lesandinn að vita nákvæmlega hvar orðin eru upprunnin, sem er meira en gengur og gerist þegar íslenskir miðlar endurvinna erlent efni.
En kjarninn stendur eftir: þetta er annars manns viðtal. Vísir bætir við afstöðu Hönnu Katrínar Friðriksson úr eigin samtali, sem gefur fréttinni raunverulegt mótvægi, en enginn er spurður um það sem máli skiptir. Stendur skaðabótakrafa gegn ríkinu á einhverjum lagagrundvelli? Hvaða dómaframkvæmd gæti gilt um afturköllun veiðiheimilda? Lögfræðingur eða ráðuneytið sjálft hefðu getað svarað hótuninni beint.
Fullyrðing Kristjáns um að fyrri tillögur hafi „ekki leitt til neins“ fer líka óáreitt gegnum fréttina, þótt hana hefði mátt staðreyna á nokkrum mínútum. Snyrtileg, heiðarlega merkt endursögn, en hótun um milljarða úr ríkiskassa á að kalla fram meira en tilvitnun.
