ruv.is
2026-04-12 09:39
Andstaða við frumvarp innviðaráðherra
Frétt um andstöðu sveitarfélaga á landsbyggðinni við frumvarp innviðaráðherra um ný heildarlög um sveitarfélög. Greint er frá greinargerð sérfræðings sem unnin var fyrir tólf sveitarfélög, og viðhorf tveggja sveitarstjóra eru rakin. Frumvarpið og umsagnarferli þess eru sett í samhengi.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um andstöðu við frumvarp um sveitarfélög er einsleit: eingöngu koma andstæðingar að máli, ráðherra fær ekkert svigrúm til svara. Heimildir eru að mestu nafngreindar en jafnvægi skortir verulega.
Gagnrýni Vitans
Fréttinni tekst ágætlega að gera grein fyrir andstöðu sveitarfélaga, en hún er einsleit í sjónarhorni: eingöngu er haft eftir aðilum sem mótmæla frumvarpinu. Innviðaráðherra, sem ber ábyrgð á frumvarpinu, fær ekki tækifæri til að svara gagnrýninni, og enginn fulltrúi ráðuneytisins eða meirihlutasinna á þingi kemur að máli. Þetta er verulegur ágalli á jafnvægi fréttar sem segir í fyrirsögn sinni frá „andstöðu" en gefur ekki hið gagnstæða sjónarhorn neitt rými. Heimildanotkun er annars sæmileg: nefndur er Guðjón Bragason sem sérfræðingur, sveitarstjóri Fljótsdalshrepps er nafngreindur, og vísað er til greinargerðar og umsagna í samráðsgátt sem lesandi getur sannreynt. Hins vegar er sveitarstjóri Grýtubakkahrepps ekki nafngreindur, sem er óþarfa ónákvæmni. Fréttin nefnir að fallið hafi verið frá tillögu um lágmarksíbúafjölda en útskýrir ekki hvað stendur eftir í frumvarpinu sem veldur enn andstöðu, sem skilur lesandann eftir án skýrs skilnings á kjarna deilunnar eins og hún stendur nú.
