Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 915 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2080 gr. 5.9
vb.is 487 gr. 5.8
mbl.is 695 gr. 5.7
dv.is 655 gr. 5.2
mannlif.is 130 gr. 4.7
nutiminn.is 122 gr. 4.4
ruv.is 915 gr. 6.2
heimildin.is 108 gr. 6.2
visir.is 2080 gr. 5.9
vb.is 487 gr. 5.8
mbl.is 695 gr. 5.7
dv.is 655 gr. 5.2
mannlif.is 130 gr. 4.7
nutiminn.is 122 gr. 4.4
mbl.is 2026-06-19 23:20

Afnámi stimpilgjaldsins hafnað á Alþingi

Stutt þingfrétt um að frumvarp sjálfstæðismanna um afnám stimpilgjalds hafi verið fellt á Alþingi. Greinin tilgreinir atkvæðatölur og vitnar beint í nokkra þingmenn sem gerðu grein fyrir atkvæðum sínum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Þingfrétt um fall stimpilgjaldsfrumvarps. Atkvæðatölur eru á hreinu en rödd stjórnarmeirihlutans vantar nánast alveg, sem skapar slagsíðu.
Gagnrýni Vitans
Fréttinni tekst vel að skila kjarnaatriðum: hvaða frumvarp var til atkvæðagreiðslu, hverjar niðurstöðurnar voru og hvaða þingmenn tjáðu sig. Atkvæðatölurnar (20 gegn 32) eru sannreynanlegar á vef Alþingis og nafngreindir þingmenn eru vitnaðir beint. Sem málefnafrétt af þingfundi er þetta eðlilega stutt og afmarkað. Veikleikinn er hins vegar sá að engin rödd úr stjórnarmeirihlutanum fær að skýra sína afstöðu; Pawel Bartoszek úr Viðreisn, sem er hluti meirihlutans, kemur næst því en greinin gefur þingmönnum Sjálfstæðisflokksins mun meira rými til að gagnrýna niðurstöðuna. Rökstuðningur þeirra sem felldu frumvarpið er því mjög ónákvæmur, aðallega í gegnum óbein tilvitnun í Guðlaug Þór sem dregur í efa „trúverðug rök hjá stjórnarliðum". Þetta skapar ákveðna slagsíðu í framsetningunni þar sem lesandinn fær skýrar röksemdir stjórnarandstöðunnar en lítið eða ekkert um sjónarmið þeirra sem greiddu atkvæði gegn. Samt sem áður er þetta hefðbundin þingfrétt og höfundur hefur ekki sjálfur tekið afstöðu.
← Til baka á forsíðu