Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
ruv.is 841 gr. 6.2
heimildin.is 103 gr. 6.2
visir.is 1945 gr. 5.9
vb.is 454 gr. 5.8
mbl.is 641 gr. 5.6
dv.is 611 gr. 5.2
mannlif.is 120 gr. 4.6
nutiminn.is 106 gr. 4.4
visir.is 2026-06-10 14:02

Mæla með kaupum og telja að það horfi til betri vegar eftir mikinn ólgu­sjó

Greinin fjallar um greiningar erlendra banka á Alvotech og mælir með kaupum á hlutabréfum félagsins. Vísað er til „nýrrar greiningar" og „greiningaraðila erlendra fjármálastofnana" án þess að nokkur bankastofnun eða greiningaraðili sé nafngreindur. Einnig er tekið yfir sjónarmið stofnanda Alvotech án gagnrýninnar yfirlegu.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin vísar ítrekað til „greinenda" og „nýrrar greiningar" án þess að nafngreina nokkra heimild. Lesandinn getur ekki sannreynt helstu fullyrðingar og framsetningin hallar verulega í átt að jákvæðum boðskap.
Gagnrýni Vitans
Veikleiki þessarar fréttaskýringar felst fyrst og fremst í því hve ógegnsæjar heimildirnar eru. Vísað er til „nýrrar greiningar" og „greinenda erlendra fjármálastofnana" á mörgum stöðum, en hvergi er fjármálastofnun eða einstaklingur nafngreindur. Lesandinn getur því ekki sannreynt neina af þeim fullyrðingum sem greinin byggir á, hvort sem um er að ræða verðmatið, spár um tekjur eða mat á „töluverðum líkum" á erfiðleikum. Þetta er grundvallargalli í fjármálafréttaflutningi þar sem höfundur leggur trúverðugleika sinn að veði með ónafngreindum heimildum sem lesandinn verður einfaldlega að trúa. Annað atriði sem vekur athygli er framsetningin: fyrirsögnin „mæla með kaupum" er sett fram sem aðalatriði fréttarinnar og gefur tóninn áður en varanir koma fram neðar í textanum. Þetta skapar skekkju í framsetningunni þar sem jákvæðu sjónarmiðin eru mun áberndari en varúðarorðin. Þriðja atriðið snýr að rödd stofnanda Alvotech sem kemur til sögunnar um „vendipunkt" og tækifæri, en engin sjálfstæð rödd, til dæmis keppinautur eða óháður sérfræðingur, er látin koma til mótvægis. Heilt yfir er þetta frekar samantekt á ónafngreindum greiningum og jákvæðum boðskap félagsins sjálfs en sjálfstæð fréttaskrif.
← Til baka á forsíðu