Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1720 gr. 6.2
visir.is 3733 gr. 6.0
vb.is 852 gr. 5.9
mbl.is 1420 gr. 5.7
dv.is 1336 gr. 5.2
mannlif.is 341 gr. 4.9
nutiminn.is 260 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1720 gr. 6.2
visir.is 3733 gr. 6.0
vb.is 852 gr. 5.9
mbl.is 1420 gr. 5.7
dv.is 1336 gr. 5.2
mannlif.is 341 gr. 4.9
nutiminn.is 260 gr. 4.6
mannlif.is 2026-09-15 16:00

Umboðsmaður hrekur afstöðu heilbrigðisráðuneytisins

Frétt um álit umboðsmanns Alþingis þar sem hann telur ákvarðanir framhaldsmenntunarráðs lækninga kæranlegar til heilbrigðisráðuneytisins, þrátt fyrir afstöðu ráðuneytisins. Heimildin er nafngreind og opinber, og efnisatriðin eru sett fram skýrt. Engin sjálfstæð eftirfylgni eða viðbrögð frá ráðuneytinu.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Álit umboðsmanns Alþingis er rétt endursagt og heimildin sannreynanleg, en fyrirsögnin er kraftmeiri en efnið og engin viðbrögð voru sótt til ráðuneytisins.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er eins skýr og hún getur orðið: álit umboðsmanns Alþingis, birt á heimasíðu embættisins 15. september. Lesandi getur sannreynt hvert atriði, og fréttin gerir sér þann greiða að lýsa afstöðu heilbrigðisráðuneytisins líka, þótt hún komi úr álitinu sjálfu en ekki úr samtali við ráðuneytið. Efnisatriðin, sextán mánuðir, sex metnir, reglugerðarákvæðið um endanlega niðurstöðu, eru rétt uppsett og hnitmiðuð.

Fyrirsögnin þenur sig hins vegar út fyrir efnið. „Hrekur“ er kraftmeira sagnorð en umboðsmaður notar; í textanum sjálfum stendur aðeins að hann hafi komist að annarri niðurstöðu og mælst til endurskoðunar. Framsetningin gefur málinu keim af uppgjöri sem álitið sjálft ber ekki.

Það sem vantar er einföld blaðamennska. Málsnúmer álitsins er ekki nefnt, svo lesandinn þarf að leita. Enginn var spurður hvað ráðuneytið hyggst gera; ætlar það að endurskoða reglugerðina eða taka kæruna til meðferðar? Sömuleiðis heyrist ekkert frá framhaldsmenntunarráði, sem er beinn málsaðili. Traust endursögn opinbers álits, en aðeins endursögn.

← Til baka á forsíðu