Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 849 gr. 6.2
heimildin.is 105 gr. 6.2
visir.is 1959 gr. 5.9
vb.is 460 gr. 5.8
mbl.is 647 gr. 5.6
dv.is 614 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.6
nutiminn.is 109 gr. 4.4
ruv.is 849 gr. 6.2
heimildin.is 105 gr. 6.2
visir.is 1959 gr. 5.9
vb.is 460 gr. 5.8
mbl.is 647 gr. 5.6
dv.is 614 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 4.6
nutiminn.is 109 gr. 4.4
ruv.is 2 heimildir 2026-06-12 19:40

Skorar á fyrirtæki að frysta verða eða lækka

Greinin fjallar um áskorun félags- og húsnæðismálaráðherra til fyrirtækja um að frysta eða lækka verð, í ljósi þess að endurskoðunarákvæði kjarasamninga gætu virkjast í haust. Greinin byggir nánast alfarið á viðtali við ráðherrann sjálfan og vantar raddir frá atvinnulífi, verkalýðshreyfingu eða óháðum sérfræðingum.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um áskorun ráðherra til fyrirtækja byggir nær eingöngu á hans eigin orðum. Engin svör frá atvinnulífi eða verkalýðshreyfingu, og nafnvilla á ráðherranum dregur enn frekar úr trúverðugleika.
Gagnrýni Vitans
Greinin hefur skýra fréttahnýtingu: endurskoðunarákvæði kjarasamninga og hætta á uppsögn þeirra. Tilvísanir í verðbólguspár, athugun Samkeppniseftirlitsins og afkomutölur fyrirtækja gefa efninu nokkurn fréttarænan grunn. Nafngreindur heimildamaður, ráðherrann sjálfur, er augljóslega rétt viðmælandi. Hins vegar er raddflóra greinarinnar einsleit. Engin svör koma frá fulltrúum atvinnulífsins, sem ráðherrinn beinir ásökunum sínum að. Þetta er verulegur galli þegar kjarnaefnið er áskorun sem felur í sér gagnrýni á aðgerðir fyrirtækja; við hefðum átt að sjá andsvör frá Samtökum atvinnulífsins eða öðrum fulltrúum viðskiptageirans. Sömuleiðis vantar rödd verkalýðshreyfingarinnar um hvort hún sé sátt við stöðuna eða hverju hún krefst. Fullyrðingin um að matvöruverð sé 55 prósentum yfir meðaltali Evrópu er áhugaverð en ekki tengd nafngreindri heimild eða rannsókn í greininni sjálfri; þó gæti hún verið studd í gögnum Samkeppniseftirlitsins sem vísað er til. Einnig er ruglandi að ráðherrann er nefndur bæði „Ragnar Þór" og „Ragnar Jón" í sömu frétt, sem bendir til ritstjórnarvillu. Framsetningin hallast í átt að sjónarmiðum ráðherrans; aðeins hann fær vettvang og engin gagnrýnin spurning kemur fram í textanum. Þrátt fyrir að efnið sé tímabært og fréttanæmt er einhliða vinnslan augljós og dregur verulega úr trúverðugleika greinarinnar.
← Til baka á forsíðu