Stefán gagnrýnir tal um að „svindlað“ sé á kosningaúrslitum

Greinin er merkt sem ritstjórnarefni en er í raun lítið annað en útdráttur úr einni Facebook-færslu eins stjórnmálamanns. Eina heimild greinarinnar er Stefán Pálsson sjálfur, og lesandinn fær ekkert samhengi um hvaða umræðu er verið að vísa til: hverjir hafa haldið því fram að „svindlað" sé á úrslitum, í hvaða kosningum, eða á hvaða grundvelli? Þetta er verulegur veikleiki, því án þess að vita hvaða fullyrðingum Stefán svarar getur lesandinn ekki metið röksemdafærslu hans. Enginn annar fær að svara, hvorki fulltrúar þeirra flokka sem ætlað er að hafa gagnrýnt niðurstöður né stjórnmálafræðingur sem gæti sett umræðuna í fræðilegt samhengi. Framsetningin hallast greinilega að sjónarmiðum Stefáns; fyrirsögnin tekur hans orðalag upp og textinn endurtekur tilvitnun á eftir tilvitnun án gagnrýninnar skoðunar. Þetta er ekki fréttamennska heldur hljómgrunnur fyrir einn pólitískan leikara, og sú staðreynd að greinin er merkt sem ritstjórnarefni en ekki skoðun gerir hlutina verri, því lesandinn á rétt á að ætlast til meiri efnislegrar vinnu frá ritstjórn.