Í leyfi á meðan kosningasvik eru til rannsóknar
Vísir endursegir sænska fjölmiðlaumfjöllun um meintar mútur fyrir atkvæði í Dölunum og tilkynningu Vinstriflokksins um að þingmaðurinn fari í leyfi. Fréttin nafngreinir heimildir að hluta og kemur afneitun þingmannsins og vörn fyrrverandi flokksleiðtoga til skila, en heimildakeðjan er óskýr og lokamálsgreinin hangir laus.
Síðasta málsgreinin er það sem stingur mest í augun: fullyrðing um að Vinstriflokkurinn hafi hreinsað framboðslista af fólki sem hafi lofað Pútín og Hamas er borin fram án nokkurrar tilvísunar og án tengsla við rannsóknarmálið sjálft. Hún gerir ekkert annað en að lita lesturinn. Sama má segja um myndatextann, sem dregur ályktun um stjórnarmyndun sem engin heimild í fréttinni styður.
Heimildagrundvöllurinn er að öðru leyti sæmilegur en losaralega framreiddur. Aftonbladet og Dagens Nyheter eru nefnd, Maria Forsberg er nafngreind og afneitun Mohamed Abdukardir Ali kemur fram, auk hvatningar Lars Ohly til flokksmanna. En lesandinn fær ekki að vita hvar Ohly sagði þetta, og lýsingin á lögreglunni í Bergslagen er í þolmynd án þess að ljóst sé hver segir hvað. Setningin um að þingmaðurinn „virðist hafa notið góðs af kosningasvindli“ er sterk staðhæfing um nafngreindan mann sem enginn í fréttinni er látinn bera ábyrgð á.
Þetta er endursögn erlendrar umfjöllunar, sem er eðlilegt á útlandavakt, en hér vantaði skýrari skil milli þess sem sænsku blöðin sögðu og þess sem Vísir bætir við.
