visir.is
2026-06-16 14:58
Vonast til að brottfararstöðin verði á Keflavíkurflugvelli
Frétt Vísis fjallar um leit dómsmálaráðuneytisins að húsnæði undir brottfararstöð á Suðurnesjum og viðbrögð bæjarstjóra Reykjanesbæjar. Greinin byggir á beinum viðtölum við upplýsingafulltrúa ráðuneytisins og bæjarstjórann, auk tilvísana í nýsamþykkt lög og tölulegar áætlanir ríkislögreglustjóra. Blaðamaðurinn bendir einnig á möguleg vandamál tengd staðsetningu innan flugvallarsvæðisins.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt Vísis um brottfararstöð byggir á nafngreindum heimildum og sannreynanlegu mati ríkislögreglustjóra, en gagnrýniraddir mannúðarsamtaka fá enga beina tilvitnun þrátt fyrir umdeild efni.
Gagnrýni Vitans
Greinin sýnir ágæta frumfréttamennsku: blaðamaðurinn talar beint við tvo nafngreinda aðila, upplýsingafulltrúa dómsmálaráðuneytisins og bæjarstjóra Reykjanesbæjar, og vísar í nýsamþykkt lög sem lesandi getur flett upp. Talan 188, um fjölda þeirra sem hefðu verið vistaðir, er rekin til heimferðar- og fylgdardeildar ríkislögreglustjóra, sem er sannreynanleg heimild. Einnig er tekið fram að fyrirspurn hafi verið send til Isavia og svara sé vænt, sem er heiðarlegt gagnsæi.
Það sem vantar er rödd gagnrýnenda. Fjöldi mannúðarsamtaka er nefndur í einu orði en ekkert þeirra fær beina tilvitnun í þessari frétt; sú gagnrýni er eingöngu dregin saman í einni setningu og vísað í tengdar fréttir. Þar sem málið snýst um frelsissviptingu, þar á meðal barna, hefði bein tilvitnun frá t.d. Barnaheillum eða öðrum samtökum styrkt jafnvægi greinarinnar verulega. Framsetning fyrirsagnarinnar leggur áherslu á óskastaðsetningu sveitarstjóra fremur en umdeild grundvallaratriði laganna, sem gefur bjartsýnari tón en efnið gefur tilefni til. Bæjarstjórinn fær langmestan hluta textans og sjónarmið hans um að „eldri úrræði" verði fjarlægð eru sett fram án þess að spurt sé hvað það þýði fyrir þá sem þar búa nú. Í heildina sinni er þetta sómasamleg fréttaskrif en skortir dýpt á þeim stað þar sem hún skiptir mestu máli.
