Sigurjón segir liggja fyrir að sjómennirnir eigi að fá meira: „Verulega vandræðalegt fyrir stjórnendur Ísfélagsins“

Greinin byggist nánast alfarið á Facebook-færslu eins þingmanns og gefur henni verulegt rými án þess að leita eftir viðbrögðum Ísfélagsins eða sjómannafélaga. Sigurjón notar orðið „svindl" í fyrirsögn og texta, en í ákvörðun Fiskistofu, sem greinin sjálf vitnar til, kemur skýrt fram að ekki hafi verið hægt að fullyrða að stillingum vigtarinnar hafi verið breytt af ásetningi. Þarna er veruleg togstreita milli þess sem heimildin segir og þess sem framsetningin gefur til kynna; fyrirsögnin endurspeglar túlkun Sigurjóns frekar en niðurstöðu Fiskistofu. Jákvætt er að greinin nefnir bæði afstöðu Ísfélagsins í bréfi lögmanns og niðurstöðu Fiskistofu um að forsendur séu ekki til leiðréttingar á aflaskráningu, sem gefur lesandanum einhvern samanburðargrunn. Samt sem áður hefði fréttamennska krafist þess að hringt væri í Ísfélagið til að fá bein viðbrögð við ásökunum Sigurjóns, einkum fullyrðingunni um „vigtarsvindl". Tengsl þingmannsins við Vestmannaeyjar og strandveiðimál eru ekki dregin fram, sem hefði skipt máli til að lesandinn gæti metið hvort hann talar sem hlutlaus eftirlitsaðili eða sem hagsmunaaðili. Í heildina er þetta frekar miðlun á pólitískum sjónarmiðum en sjálfstæð fréttaskrif.