Finnst hart að væna náttúruverndarsamtök um upplýsingaóreiðu

Greinin er í grunninn viðtalsgrein þar sem varaformaður Landverndar fær víðtækt rými til að svara gagnrýni ráðherra. Sjálf ásökunin, að Landvernd stundi upplýsingaóreiðu, er rakin í aðeins einni setningu sem eigna má ráðherra, en engar beinar tilvitnanir úr hans hálfu birtast. Þetta skekkir myndina: lesandinn heyrir eina röddina ítarlega en hina aðeins í óbeinu máli. Ef fréttastofa hafði ekki samband við ráðuneytið til að fá viðbrögð við svörum Davíðs, er það veikleiki sem máli skiptir í ritstjórnarefni sem kynnt er sem frétt. Á hinn bóginn er fullyrðing Davíðs um að eftirlit færist af framkvæmdinni yfir á framkvæmdaraðilann eftir lagabreytingarnar nokkuð nákvæm lýsing, en greinin vísar hvorki í tiltekna lagagrein né reglugerð svo lesandinn geti staðreynt hana sjálfur; hér hefði einfalt tilvísun í laga- eða reglugerðarnúmer styrkt fréttina. Ábending Davíðs um að starfsfólk Heilbrigðiseftirlitsins hafi varað við breytingunum er ónafngreind og óstaðfest í greininni sjálfri, en gæti átt sér stoð í opinberum umsögnum. Framsetningin hallar greinilega í átt að sjónarhorni Landverndar, bæði í fyrirsögn og efnismeðferð, án þess að annarri hlið sé gefinn sambærilegur vettvangur.