Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-08-06 07:01

Hvað kostar nú­verandi staða verslunina og ís­lenska neyt­endur?

Skoðanagrein Þorvaldar Inga Jónssonar, viðskiptafræðings, sem færir rök fyrir því að skoða eigi ESB-aðild út frá samkeppnishæfni íslenskrar verslunar. Greinin er birt sem skoðun á Vísi og heldur sig að mestu við almenn rök án tilvísana í tölfræði eða rannsóknir.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um ESB og samkeppnishæfni verslunar sem skortir öll gögn og efnislegan stuðning við kjarnafullyrðingarnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og er metin sem slík. Höfundur setur fram skýra röksemdafærslu: hærri fjármagnskostnaður, gengisáhætta og staða utan tollabandalagsins dragi úr samkeppnishæfni íslenskrar verslunar, og ESB-aðild gæti bætt úr. Rökin eru skiljanleg og innbyrðis samkvæm, en greininni skortir mjög á efnislegt undirlag. Ekki er vísað í eina einustu tölu, rannsókn, samanburð eða dæmi til stuðnings kjarnafullyrðingunum; til dæmis er haldið fram að fjármagnskostnaður sé „mun hærri" en í Evrópu, en engin gögn styðja það. Þetta veikir sannfæringarkraft greinarinnar verulega, jafnvel á forsendum skoðanagreina þar sem lesandinn á rétt á rökstuðningi sem hægt er að meta. Framsetningin er einhliða í þeim skilningi að mögulegir kostir við núverandi fyrirkomulag eða ókostir ESB-aðildar fá nánast ekkert rými; höfundur viðurkennir stuttlega að aðild „leysi ekki sjálfkrafa stöðuna" en fer ekki frekar í þá veru. Ritgerðarformið er frekar þunn endurtekning á sömu spurningunni í mismunandi orðum, sem dregur úr greiningargildi textans.
← Til baka á forsíðu