visir.is
2026-05-07 10:33
Árleg óvissa um NPA samninga er óboðleg
Skoðanagrein höfunda sem eru formaður og varaformaður NPA miðstöðvarinnar, þar sem þau mæla fyrir ótímabundnum NPA-samningum í stað árlegrar endurnýjunar. Greinin vísar í nafngreindar heimildir á borð við greiningu HLH ráðgjafar og tillögur starfshóps stjórnvalda og styður röksemdafærslu sína með tölum um óendurnýjaða samninga.
Einkunn Vitans: 8/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundar kynntir skýrt sem formaður og varaformaður NPA miðstöðvarinnar; lesandinn veit þannig strax hvaðan rökin koma. Röksemdafærslan er vel uppbyggð og styðst við fleiri en eina heimild: greining HLH ráðgjafar á málaflokki fatlaðs fólks hjá Reykjavíkurborg, þar sem getið er 15 ráðgjafa sem komu að 40 samningum; tillögur starfshóps stjórnvalda um heildarendurskoðun laganna; og nýleg ráðstöfun Kópavogsbæjar. Tölulegt dæmi um 10 óendurnýjaða samninga af 70 í umsýslu NPA miðstöðvarinnar, þar af átta hjá Hafnarfjarðarbæ, er sérstaklega áhrifaríkt og sannreynanlegt hjá miðstöðinni sjálfri.
Það sem hægt er að benda á er að greinin gerir ekki tilraun til að setja fram sjónarmið sveitarfélaga um af hverju árleg endurnýjun er viðhöfð; hugsanlegar ástæður á borð við fjárhagsáætlanir eða eftirlit fá enga umfjöllun nema til þess að vísa þeim frá. Sem hagsmunagrein er þetta þó viðbúið og höfundar segjast sjálfir hverjir þau eru. Rökfærslan er heiðarleg og gögnum studd; greinin stenst vel sem skoðun.
