dv.is
2026-05-23 16:15
Tómas rýfur þögnina – Dómurinn sé fullur af alvarlegum rangfærslum og ærumeiðingum – „Andemariam Beyene var ekki aðeins sjúklingur minn“
Greinin birtir yfirlýsingu Tómasar Guðbjartssonar skurðlæknis í heild sinni, þar sem hann gagnrýnir dóm Héraðsdóms Reykjavíkur í plastbarkamálinu. Engin sjálfstæð fréttaöflun er viðhöfð og enginn annar aðili fær að svara. Fréttamaður setur stutta inngangssetningu en lætur yfirlýsinguna standa eina og óskoraða.
Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Frétt að nafni en yfirlýsing í reynd: enginn annar aðili fær að svara, enginn sjálfstæður fréttamaður greiðir úr staðhæfingum Tómasar. Framsetningin er villandi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er flokkuð sem frétt en er í reynd óskerð birtir yfirlýsing eins aðila, án nokkurs sjálfstæðs fréttastarfs. Inngangurinn endurspeglar alfarið sjónarmið Tómasar Guðbjartssonar og bætir engum gögnum, samhengi eða andsvörum við. Hvorki er leitað til lögmanns stefnanda, ríkislögmanns, dómara né annarra aðila sem nefndir eru í yfirlýsingunni. Þetta er verulegur vandi þegar efnið varðar dóm þar sem ríkið var dæmt bótaskylt: lesandinn fær aðeins eina rödd og engin tækifæri til að meta hvort fullyrðingar Tómasar um „rangfærslur" og „ærumeiðingar" standast skoðun. Yfirlýsingin nefnir skýrslu rannsóknarnefndar Háskóla Íslands og Landspítala frá 2017 sem lykilheimild, en fréttamaður gerir ekkert til að draga fram helstu niðurstöður hennar eða bera þær saman við forsendur dómsins. Jafnframt er sjálfur dómurinn opinbert skjal sem blaðamaður hefði getað vísað beint í til að sýna lesandanum á hverju gagnrýnin byggist. Framsetningin er í engu hlutlaus; fyrirsögnin „Tómas rýfur þögnina" dregur mynd af einstakling sem hefur verið þagnaður, sem er framsögn Tómasar sjálfs en ekki staðreynd sem staðfest er af öðru. Þetta er í raun aðsend yfirlýsing birt undir merkjum frétta, og sú flokkun er villandi.