Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 393 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 896 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 200 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
visir.is 2026-04-17 11:47

Á leik­sviði lífsins

Skoðanagrein Harðar Torfasonar þar sem hann lítur yfir ævibaráttu sína fyrir réttindum samkynhneigðra og leggur áherslu á mikilvægi sýnileika, þöggunarofs og persónulegs hugrekks. Greinin er persónuleg og ígrundandi, rituð í eigin nafni sem vitnisburður um reynslu höfundar.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Greinin er skoðanagrein og persónulegur pistill, ekki frétt eða rannsóknarblaðamennska. Sem slík ber að meta hana á forsendum rökstuðnings og hugræns heiðarleika frekar en heimildajafnvægis. Hörður vísar í tiltekin atvik úr eigin lífi, eins og opinbera yfirlýsingu sína 1. ágúst 1975, stofnun baráttusamtaka og þátttöku í mótmælum eftir bankahrunið; þetta eru sannanleg söguleg atriði sem veita textanum kjöl. Rökstuðningurinn er samhangandi: hann tengir leikhúslega hugsun við samfélagsbreytingar á skilmerkilegan hátt og viðurkennir framlag annarra, þótt sjónarhorn hans sé eðlilega í eigin reynslu. Helsti veikleiki greinarinnar sem rökstuðnings er að fullyrðingin um að „sagan er nú sögð á annan hátt en hún gerðist" er ekki studd neinum dæmum; höfundur tilgreinir hvorki hverjir endurskrifa söguna né hvernig. Þetta veikir inngangsröksemdina og gerir lesandanum erfitt að meta hvort kvörtunin á við. Einnig má nefna að tilvísunin í mótmæli eftir bankahrunið kemur nokkuð snögglega og tengsl höfundar við þau atvik eru ekki útfærð. Engu að síður er textinn vel skrifaður, innri rökfræðin heldur og tónninn er persónulegur en ekki óheiðarlegur.
← Til baka á forsíðu