Nýjar lausnir í húsnæðis­málum eru nauð­syn, ekki val

Mikilvægast er að greina eðli textans: þetta er ekki eingöngu skoðanagrein heldur kosningaefni. Höfundur er í framboði til stjórnar Visku og greinin endar á beinni hvatningu til félagsfólks um að kjósa, ásamt dagsetningum kosningar. Slíkt er lögmætt en lesandinn ætti að vita af þessum hagsmunum strax í upphafi, ekki aðeins í fótskrift. Hvað röksemdafærslu varðar vísar höfundur í könnun Visku og FÍN en gefur engar tölur; „stór hluti" og „yfirgnæfandi meirihluti" eru óljós orð sem enginn getur staðreynt. Meistararitgerð höfundar og reynsla af húsnæðisteymi Grindavíkurbæjar eru nefnd sem bakgrunnur en efnislega er rökstuðningurinn grunnur: engin samanburðargögn, engin greining á kostnaði eða fyrirhugaðri uppbyggingu húsnæðisfélagsins, og ekkert mat á mögulegum ókostum slíkra félaga. Tilvísun í Bjarg er ágæt sem fyrirmynd en ekki útfærð frekar. Tónninn er yfirlýsing um áform fremur en rökstudd greining, og rökfræðilega er greinin frekar þunn fyrir skoðanagrein sem ætlar að sannfæra.