Eftir­lit með smíði Þjórsárbrúar boðið út í ó­vissu um kæru­mál

Greinin er dæmigerð staðbundin samgöngufrétt sem sinnir grunnhlutverki sínu vel: tveir nafngreindir heimildamenn eru teknir tali, opinber útboðsgögn tilgreind og sögulegt samhengi dregið fram með tilvísunum í eldri fréttir. Einar M. Magnússon hjá Vegagerðinni útskýrir skilyrði útboðsins og Haraldur Þór Jónsson, oddviti, bætir við pólitísku samhengi um kærumál Náttúrugriða. Þetta gefur lesandanum nokkuð skýra heildarmynd. Það sem vantar er rödd þeirra sem standa að kærunum. Samtökin Náttúrugriðir eru nefnd ítrekað sem lykilaðili, en ekkert kemur fram hvort blaðamaður leitaði eftir viðbrögðum þeirra eða af hverju þau sjónarmið eru fjarverandi. Greinin hefði styrkst verulega ef annaðhvort hefði fengist andmæli frá samtökunum eða gert grein fyrir því að þeim hefði verið boðið að tjá sig. Þetta er ekki léttvægt, því kærumálin eru kjarninn í óvissunni sem fyrirsögnin vísar til. Að auki er kæruferlið hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála einungis nefnt í orðum oddvitans, en blaðamaður leitar ekki sjálfur til nefndarinnar. Framsetning greinarinnar hallar nokkuð að sjónarhóli framkvæmdaraðila; bæði heimildir tala um hvernig framkvæmdir geti haldið áfram, en enginn útskýrir hvers vegna kærurnar voru lagðar fram.