Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1334 gr. 6.2
visir.is 2967 gr. 6.0
vb.is 679 gr. 5.9
mbl.is 1047 gr. 5.7
dv.is 1031 gr. 5.2
mannlif.is 243 gr. 4.9
nutiminn.is 197 gr. 4.6
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1334 gr. 6.2
visir.is 2967 gr. 6.0
vb.is 679 gr. 5.9
mbl.is 1047 gr. 5.7
dv.is 1031 gr. 5.2
mannlif.is 243 gr. 4.9
nutiminn.is 197 gr. 4.6
visir.is 2026-08-13 07:59

Blæs á full­yrðingar um forsendubrest og segir kaup­mátt hafa aukist

Greinin miðlar sjónarmiðum Þorsteins Víglundssonar, fyrrverandi framkvæmdastjóra SA og núverandi forstjóra Hornsteins, sem hafnar fullyrðingum verkalýðshreyfingarinnar um forsendubrest kjarasamninga. Efnið byggist nær eingöngu á Facebook-færslu Þorsteins og stuttri tilvísun í orð formanns VR. Ekkert jafnvægi er í greininni; sjónarmið verkalýðshreyfingarinnar fá ekki raunverulegt svigrúm.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin endursegur Facebook-færslu atvinnurekandans Þorsteins Víglundssonar án þess að leita viðbragða verkalýðshreyfingarinnar eða vísa í nein gögn um kaupmátt.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á einstakri Facebook-færslu Þorsteins Víglundssonar, án þess að blaðamaðurinn bæti nokkru við: engum gögnum er vísað til um kaupmáttarþróun, engin tölfræði um verðbólgu eða launahækkanir er lögð fram til samanburðar, og engin óháð sérfræðiheimild er nefnd. Þorsteinn er kynntur sem forstjóri eignarhaldsfélagsins Hornsteins og fyrrverandi framkvæmdastjóri SA, sem er gott, en lesandinn fær aldrei mat á því hvort fullyrðing hans um aukinn kaupmátt standist. Sjónarmið verkalýðshreyfingarinnar eru aðeins nefnd sem bakgrunnur í orðum Þorsteins sjálfs; blaðamaðurinn hefur ekki leitað til Höllu Gunnarsdóttur eða annarra formanna til viðbragðs. Þessi einsleitni gerir greinina að eins konar talsmannsstykki þar sem skoðanir atvinnurekendahliðar njóta alls rýmisins, á meðan kröfur launafólks eru endursagðar af andstæðingi þeirra. Þegar viðfangsefnið er deila milli aðila vinnumarkaðarins hlýtur að teljast grundvallarskylda að leita til beggja aðila. Auk þess þyrfti efnisleg fullyrðing um að kaupmáttur hafi aukist „meira en vænst var" að vera studd tölum úr opinberum gögnum, til dæmis frá Hagstofunni eða Seðlabankanum; án þeirra er lesandinn skilinn eftir með óstaðfesta skoðun eins aðila.
← Til baka á forsíðu