Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1300 gr. 6.2
visir.is 2868 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 986 gr. 5.2
mannlif.is 230 gr. 4.9
nutiminn.is 190 gr. 4.6
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1300 gr. 6.2
visir.is 2868 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 986 gr. 5.2
mannlif.is 230 gr. 4.9
nutiminn.is 190 gr. 4.6
ruv.is 2026-04-25 15:11

Þrjú af fjórum framboðum í Borgarbyggð alfarið á móti uppbyggingu vindorkuvers

Frétt um afstöðu fjögurra framboða í Borgarbyggð til vindorkuvers. Allir oddvitar eru nefndir á nafn og vitnað í þá, auk þess sem vísað er til samþykktar sveitarstjórnar frá 2024 um deiliskipulagsbreytingu. Fréttaflutningurinn byggist á oddvitaumræðum sem hægt er að skoða.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Fjórir oddvitar nefndir á nafn og sveitarstjórnarsamþykkt vísað til, en sjónarhorn vindorkufyrirtækisins Hrjóna vantar til að myndin sé heil.
Gagnrýni Vitans
Fréttaritun af kosningaumræðum í Borgarbyggð er beinlínis byggð á nefndum heimildum: fjórir oddvitar eru tilvitnuð á nafn og vísað er til samþykktar sveitarstjórnar frá 2024 um breytingu á deiliskipulagi. Þetta er góður grunnur. Guðveig Lind Eyglóardóttir, forseti sveitarstjórnar, er vitnuð um afgreiðslu málsins og Jovana Pavlovic fær beina tilvitnun um afstöðu sína. Sjónvarpsumræðurnar eru aðgengilegar lesendum til staðfestingar. Það sem vantar er sjónarhorn þeirra sem standa að vindorkuverkefninu sjálfu, einkum fyrirtækisins Hrjóna, sem fékk leyfi til að reisa rannsóknarmasturinn. Engin rödd er látin hljóma fyrir vindorku eða orkunýtingu svæðisins, sem þýðir að fréttaskrifin verða í reynd yfirlýsing andstöðunnar án mótvægis. Þetta er þó umfram allt frétt um kosningaframboð og afstöðu þeirra, ekki rannsóknarfrétt, og í því ljósi er eðlilegt að einblína á framboðin. Engu að síður hefði ein setning um stöðu Hrjóna eða yfirlýsingu landeigenda styrkt samhengið verulega.
← Til baka á forsíðu