Mikilvægt að fara í saumana á „kreppu hjá SÁÁ“
Fréttin endurbirtir erindi Rótarinnar til embættis landlæknis um SÁÁ nánast í heild, með tólf liða kröfulista og tilvitnunum í erindið sjálft. SÁÁ fær ekkert svarrými þótt erindið beri fram alvarlegar athugasemdir við stjórnskipan, fagleg réttindi og meðferðaraðferðir félagsins. Sjálfstæð upplýsingavinna er nær engin.
Uppbyggingin segir mest: tólf liða listi úr erindi Rótarinnar, tekinn upp nánast orðréttur, og tvær setningar um að landlæknir kanni aðstæður hjá SÁÁ. Erindið er raunar frumheimild og það er nafngreint og sannreynanlegt, en frétt sem hvílir á einum sendanda og bætir engu við er ekki umfjöllun um erindið, hún er framsending þess.
Alvarlegast er að SÁÁ er ekki gefinn kostur á að svara. Hér eru bornar fram fullyrðingar um að faglegt sjálfstæði heilbrigðisstarfsmanna sé ekki tryggt og spurt hvort gervivísindi séu notuð í opinberlega fjármagnaðri meðferð. Það eru þungar ásakanir á tiltekna stofnun. Lesandinn fær enga rödd frá SÁÁ, engan óháðan fagmann og enga skýringu á því hvort leitað hafi verið eftir viðbrögðum.
Tilvitnun í landlækni virkar sótt annars staðar og er ekki tengd erindi Rótarinnar. Þar hefði einfalt símtal skilað svari um hvort erindið sé til meðferðar og hvaða umfang skoðunin hefur. Framsetningin sjálf er varfærin; heimildarleysið er það ekki.
