Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1716 gr. 6.2
visir.is 3726 gr. 6.0
vb.is 849 gr. 5.9
mbl.is 1415 gr. 5.7
dv.is 1331 gr. 5.2
mannlif.is 338 gr. 4.9
nutiminn.is 258 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1716 gr. 6.2
visir.is 3726 gr. 6.0
vb.is 849 gr. 5.9
mbl.is 1415 gr. 5.7
dv.is 1331 gr. 5.2
mannlif.is 338 gr. 4.9
nutiminn.is 258 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-15 12:28

Verkáætlun í viðræðum FÍA og Icelandair gekk ekki eftir

Stutt vinnumarkaðsfrétt um að verkáætlun FÍA og Icelandair um að ljúka kjarasamningum fyrir 15. september hafi ekki haldið. Ríkissáttasemjari Ástráður Haraldsson er nafngreindur og hafður fyrir beinni tilvitnun. Fréttin er nákvæm og skiljanleg en byggir á einum heimildarmanni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin skýrir hvað friðarskylda er en svarar ekki hvort hún gildi enn. Ríkissáttasemjari er eina heimildin; hvorki FÍA né Icelandair fá orðið.
Gagnrýni Vitans

Skýringarkassinn um friðarskyldu er besti hluti fréttarinnar og um leið sá sem afhjúpar helsta gallann. Lesandanum er sagt að friðarskylda falli úr gildi þegar samningur rennur út, en fréttin svarar ekki þeirri spurningu sem hún kallar sjálf fram: er friðarskyldan enn í gildi núna þegar dagsetningin í verkáætluninni er liðin, og hvað þýðir það um möguleika flugmanna á verkfallsaðgerðum? Þetta er kjarninn í málinu fyrir farþega og flugmenn, og svarið hefði fengist með einni spurningu til viðbótar.

Raddflóran er einsleit. Allar efnislegar upplýsingar koma frá ríkissáttasemjara, sem er trúverðug og nafngreind heimild en hefur af stöðu sinni hag af því að lýsa viðræðum sem jákvæðum. Hvorki FÍA né Icelandair fá orðið, þótt annar aðilinn hafi setið fund í gær og eigi að hittast aftur sama dag. Ekkert í fréttinni gefur til kynna að reynt hafi verið að ná tali af þeim.

Efnisatriðin standast: engar ónafngreindar fullyrðingar, ekkert dramatískt orðaval, engin hallandi framsetning. Þetta er hæfileg dagleg úrvinnsla, en hún hættir einmitt þar sem hún varð áhugaverð.

← Til baka á forsíðu