visir.is
2026-05-17 08:59
Stefán Pálsson og Vinstrið sleikja sárin
Greinin fjallar um viðbrögð Stefáns Pálssonar hjá Vinstrinu við úrslitum sveitarstjórnarkosninganna 2026 í Reykjavík og fléttir inn sjónarhorn Gauta B. Eggertssonar hagfræðiprófessors sem gagnrýnir afskipti forsætisráðherra af kosningunum. Þetta er kosningagreining á kosningakvöldi, á mörkum fréttar og pistils, með tveimur nafngreindum heimildum en nokkuð skýrri pólitískri framsetning.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Kosningagreining með tveimur heimildum en skýrri kaldhæðni í garð Vinstrisins og engum svörum frá sigurvegurum. Framsetningin hallar frekar að pistilsformi en hlutlausri frétt.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin „sleikja sárin" og ítrekuð notkun orðatiltækisins „berin eru súr sagði refurinn" setja greininni strax skemmtilegan en kaldhæðnislegan tón sem vísar manni af leið: þetta er ekki hlutlaus frétt heldur nálgast pistilsform, þótt greinin sé flokkuð sem frétt. Stefáni Pálssyni er gefið nokkuð rúm til að tjá sig í beinum tilvitnunum, og sjónarmið hans eru sett fram á skýran hátt. Gauti B. Eggertsson bætir öðru lagi við sem utanaðkomandi sérfræðingur, sem er jákvætt; greinin hefur þannig tvær nafngreindar heimildir. Hins vegar er framsetningin ekki jafnvæg: Sjálfstæðismenn eða Samfylkingin fá engin svör við gagnrýni Gauta á afskipti Kristrúnar, og enginn fulltrúi sigurvegara kosninganna er látinn tjá sig. Samanburður Gauta við bandarísk kosningalögmál er athyglisverður en stendur ómótmælt; enginn annar fræðimaður eða sérfræðingur er ráðfærður. Fullyrðingin „engin skoðanakönnun gaf til kynna að annað eins og þetta væri í vændum" er ekki studd tilvísun í tiltekna könnun eða kannanastofnun, sem veikir staðhæfinguna. Á heildina litið er þetta viðunandi kosningakvöldsgreining, en kaldhæðnin í framsetningunni og skortur á svörum frá hinum hliðinni dregur úr trúverðugleika hennar sem hlutlausu ritstjórnarefni.
