Almar segir fullyrðingar RÚV hafa verið „gallaðar“

Greinin er í grunninn fyrirspurnarfrétt þar sem Almari Guðmundssyni er gefinn vettvangur til að útskýra af hverju flokkurinn svaraði ekki kosningaprófinu. Hún uppfyllir grunnkröfur um nafngreinda heimild og tilefni. Veikleikinn er hins vegar sá að engin viðbrögð RÚV eru sótt; kostnaðarlítið hefði verið að spyrja RÚV hvort þeir telji fullyrðingarnar gallaðar, hvernig þær voru samdar, eða hvort aðrir flokkar hafi andmælt þeim. Þegar fyrirsögnin notar orðið „gallaðar" í gæsalöppum er það beint úr munni Almars og í raun er greinin eins konar vettvangur fyrir sjónarmið hans án þess að fullyrðingin sé prófuð. Einnig mætti benda á að staðhæfing Almars um að engir hælisleitendur búi í Garðabæ stendur án mótvægis; fréttamaður hefði getað athugað það sjálfstætt eða borið saman við opinber gögn um búsetu hælisleitenda. Fullyrðingin um að grunnfjárhæð fjárhagsaðstoðar sé hærri í Garðabæ en Reykjavík er sömuleiðis ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar, þótt slíkt mætti eflaust staðfesta í opinberum gögnum sveitarfélaganna. Í heild er þetta réttmætt tilefni til frétta en framkvæmdin er of einhliða til að teljast vel unnin fréttamennska.