Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 963 gr. 6.2
heimildin.is 112 gr. 6.2
visir.is 2167 gr. 5.9
vb.is 507 gr. 5.8
mbl.is 740 gr. 5.7
dv.is 681 gr. 5.2
mannlif.is 143 gr. 4.7
nutiminn.is 128 gr. 4.4
ruv.is 963 gr. 6.2
heimildin.is 112 gr. 6.2
visir.is 2167 gr. 5.9
vb.is 507 gr. 5.8
mbl.is 740 gr. 5.7
dv.is 681 gr. 5.2
mannlif.is 143 gr. 4.7
nutiminn.is 128 gr. 4.4
mbl.is 2026-06-25 19:30

Bensínstöðvarsamningar sagðir lögbrot

Frétt um ákvörðun borgarráðs um skipun samninganefndar vegna bensínstöðvalóða, byggð á fundi borgarráðs, yfirlýsingu borgarstjóra og bókun Samfylkingarinnar. Greinin nefnir skýrslu Innri endurskoðunar og niðurstöðu borgarlögmanns sem bakgrunn málsins.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt af borgarráðsfundi þar sem borgarstjóri er tilvitnuð og bókun minnihluta rakin. Olíufélögin fá ekkert rými til svara þrátt fyrir alvarlegar ásakanir um lögbrot.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel uppbyggð frétt af borgarráðsfundi þar sem borgarstjóri Hildur Björnsdóttir er beint tilvitnuð og bókun Samfylkingarinnar er rakin, sem gefur lesandanum tvær hliðar á pólitísku máli. Innri endurskoðun og borgarlögmaður eru nefndir sem uppsprettur niðurstaðna, og lesandinn getur í grundvallaratriðum leitað að skýrslu Innri endurskoðunar frá október til sannprófunar. Þó skortir nokkuð á: olíufélögin sjálf fá ekkert rými til að tjá sig um fullyrðinguna um brot á reglum um ríkisaðstoð, en sú fullyrðing er alvarleg. Borgarstjóri vísar til niðurstöðu borgarlögmanns en niðurstaðan sjálf er trúnaðarmál, sem þýðir að lesandinn getur hvorki sannreynt hana né metið forsendur hennar. Þetta er veikleiki, þó blaðamaðurinn geti ekki gert annað en að skrá þá staðreynd. Samfylkingin fær sín sjónarmið á framfæri í bókun, en sjálfstætt mat á lagalegri stöðu, til dæmis frá óháðum lögfræðingi eða fræðimanni, hefði styrkt fréttina verulega. Á heildina litið er þetta heiðarleg skýrsla af borgarráðsfundi, en dýpri greining á álitamálinu um ríkisaðstoð er ekki til staðar.
← Til baka á forsíðu