visir.is
2026-06-15 08:24
Sýndareftirlit ef fylgjast eigi með skemmtistöðum á skrifstofutíma
Greinin fjallar um ágreining um tímasetningu eftirlitsaðgerða lögreglu á skemmtistöðum. Framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Suðurlands svarar gagnrýni framkvæmdastjóra SVEIT í aðsendri grein. Blaðamaður setur þessi sjónarmið fram í samhengi við lokun þriggja skemmistaða um helgina.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um eftirlit á skemmtistöðum byggist of mikið á sjónarmiðum annarrar hliðar; fyrirsögnin tekur upp orðalag eins aðila og jafnvægi skortir.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnarefni en byggist nánast eingöngu á sjónarmiðum Sigrúnar Guðmundsdóttur, sem komu fram í aðsendri grein á Vísi. Gagnrýni Einars Bárðarsonar, framkvæmdastjóra SVEIT, er dregin saman í stuttu máli en hann fær ekki bein tilvitnuð svör; aðeins er vísað til afstöðu hans. Þetta skekkir jafnvægið talsvert: greinin virkar sem vettvangur fyrir einn aðila í deilunni frekar en sjálfstæð fréttaflutningsgreining. Þó eru báðir aðilar nafngreindir og í opinberum stöðum, sem eykur gagnsæi.
Framsetningin er áhugaverð, því fyrirsögnin tekur beint upp orðalag Sigrúnar og gerir afstöðu hennar að aðalatriði fréttarinnar. Röksemdafærsla Einars, að eftirlitið hafi skaðað lögmætan rekstur á háannatíma, er dregin saman í eina málsgrein en fær enga nánari umfjöllun. Blaðamaður hefði styrkt greinina verulega ef hann hefði leitað eftir beinni viðbrögðum frá SVEIT, lögreglu eða Skattinum. Aðgerðir lögreglunnar og Skattsins eru raunar vel skráðar sem staðreyndir, og tilvísun í tengda frétt frá 13. júní styður grunn sögunnar. Greinin er þó ekki upprunalegt rannsóknarefni heldur endurflutningur á aðsendri grein og opinberri gagnrýni, sem takmarkar ritstjórnarlegt virðisauka.
