visir.is
2026-03-30 12:52
Ríkisstjórnin vilji eyðileggja það sem vel er gert „í einum grænum hvelli“
Greinin fjallar um eiganda Skógarbaðanna (Forest Lagoon) nálægt Akureyri sem gagnrýnir áætlun ríkisstjórnarinnar um að hækka virðisaukaskatt á baðlónir úr 11% í 24%, eins og fram kemur í fjármálaáætlun. Hann heldur því fram að hækkunin muni trufla stækkunaráætlanir, bitna á staðbundnum áskriftarhöfum og skaða samkeppnishæfni Íslands gagnvart Noregi sem ferðamannalandi.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um eiganda Skógarbaðanna (Forest Lagoon) nálægt Akureyri sem gagnrýnir áætlun ríkisstjórnarinnar um að hækka virðisaukaskatt á baðlónir úr 11% í 24%, eins og fram kemur í fjármálaáætlun. Hann heldur því fram að hækkunin muni trufla stækkunaráætlanir, bitna á staðbundnum áskriftarhöfum og skaða samkeppnishæfni Íslands gagnvart Noregi sem ferðamannalandi.
Gagnrýni Vitans
Hér er í raun eins heimilda viðbragðsgrein í búningi frétta, þar sem fyrirsögnin dregur út hinn eldfimasta tilvitnun („í einum grænum hvelli") eins og hún sé meginþráður greinarinnar. Finnur Aðalbjörnsson fær rúman og órofinn vettvang til að færa rök sín — fjárhagsstöðu sína, tilfinningalega viðbrögð, samanburð við Noreg — en ekkert sjónarhorn ríkisstjórnarinnar er leitað eftir. Engin svör berast frá fjármálaráðuneytinu, enginn talsmaður stjórnarflokkanna tjáir sig og enginn óháður hagfræðingur veitir samhengi um hvers vegna virðisaukaskattshlutfallið átti að breytast. Fullyðingin um að Noregur sé „miklu meira spennandi ferðamannastaður" vegna ríkisstuðnings við ferðaþjónustu fer algjörlega ókönnuð. Staðreyndagrundvöllurinn — fyrirhuguð virðisaukaskattshækkun úr 11% í 24% — er sannreynanlegt úr fjármálaáætluninni, sem er gott, en þessi eina sannreynanlega staðreynd situr innan veggjar af kvörtunum eins atvinnurekanda. Tengdar greinar neðst á síðunni vísa til Samtaka ferðaþjónustunnar sem bera fram svipaðar kvartanir, sem styrkir sömu hliðina án þess að veita jafnvægi. Framsetningin hallar verulega gegn ríkisstjórninni: orðalag á borð við „skattpíning" og „eyðileggja" er vísað til heimildamanns en lyft upp með fyrirsögn og uppbyggingu greinarinnar, án nokkurs mótvægis hvar sem er í textanum.