visir.is
2026-06-10 00:01
Samþykkt frumvarpsins framkalli ekki sigurtilfinningu
Greinin fjallar um samþykkt frumvarps dómsmálaráðherra um brottfararstöð fyrir útlendinga á Alþingi. Efnið byggist nær eingöngu á viðtali við ráðherrann sjálfan og inniheldur atkvæðagreiðslutölur. Engin gagnrýnin sjónarmið eru leitað eftir hjá stjórnarandstöðu, mannréttindasamtökum eða fræðimönnum.
Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um samþykkt umdeilds frumvarps byggir nær eingöngu á viðtali við ráðherra. Engin gagnrýnin rödd fær að svara; lesandinn fær einhliða mynd.
Gagnrýni Vitans
Stærsti ágallinn er algjört ójafnvægi í heimildanotkun. Greinin er í raun viðtal við Þorbjörgu S. Gunnlaugsdóttur þar sem ráðherrann fær rúman vettvang til að rökstyðja frumvarpið, útskýra nauðsyn þess og jafnvel gagnrýna fyrri ríkisstjórnir, án þess að nokkur önnur rödd fái að svara. No Borders-samtökin eru nefnd og yfirlýsing þeirra er tekin upp í eina málsgrein, en enginn fulltrúi þeirra er beðinn um viðtal; enginn þingmaður úr Miðflokknum eða Framsókn er spurður hvers vegna þeir sátu hjá; enginn mannréttindafræðimaður eða lögfræðingur er beðinn um mat á lagalegum afleiðingum. Þetta er veigamikil pólitísk frétt, samþykkt nýrra laga um frelsissviptingu útlendinga, og þar ætti lesandinn að fá fleiri hliðar en sjónarmið ráðherrans eins.
Framsetningin styrkir þetta ójafnvægi enn frekar. Fyrirsögnin er orðrétt tilvitnun í ráðherrann og setur tóninn: samúðarfullt og varfærið, ekki deilumál. Fullyrðingin um að 180 manns hafi „látið sig hverfa" er tilvitnuð í ráðherrann en ekki studd neinum opinberum gögnum eða tölum frá Útlendingastofnun. Sama á við um tilvísun í Schengen-skuldbindingar; engin útskýring er gefin á hvaða ákvæði Schengen-samkomulagsins krefst sérstaklega brottfararstöðvar. Grunnupplýsingar um atkvæðagreiðsluna eru þó skýrar og sannreynanlegar á vef Alþingis, sem er jákvætt. Greinin nær ekki lengra en að vera hljómgrunnur fyrir ráðherra og er því verulega ábótavant sem fréttaflutningur um umdeilt lagasetningarferli.
