Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 439 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 1063 gr. 5.9
vb.is 288 gr. 5.7
mbl.is 243 gr. 5.4
dv.is 298 gr. 5.2
mannlif.is 39 gr. 4.5
nutiminn.is 41 gr. 4.1
ruv.is 439 gr. 6.2
heimildin.is 62 gr. 6.1
visir.is 1063 gr. 5.9
vb.is 288 gr. 5.7
mbl.is 243 gr. 5.4
dv.is 298 gr. 5.2
mannlif.is 39 gr. 4.5
nutiminn.is 41 gr. 4.1
mbl.is 2026-05-08 15:28

Hantaveirusmit aldrei rannsökuð hérlendis

Stutt frétt sem byggir á svari MAST og viðtali við sóttvarnalækni um að hantaveirusmit hafi aldrei verið rannsakað í meindýrum á Íslandi. Fréttavefurinn sækir upplýsingar til nafngreindra opinberra aðila og tengir efnið við dauðsföll um borð í skemmtiferðaskipi.

Einkunn Vitans: 8/10
Gagnrýni Vitans
Frétt þessi nýtir góða heimildakeðju: mbl.is sendir fyrirspurn til MAST, sem vísar til nafngreinds veirusérfræðings á Keldum, og bætir síðan við viðtali við sóttvarnalækninn Guðrúnu Aspelund. Þetta er gagnsæ og sannreynanleg heimildavinna fyrir stutta frétt. Einu veikleikar eru smáir. Ekki er útskýrt nánar hvað felst í „takmarkaðri getu til að smitast á milli manna"; lesandinn fær enga tölu eða samanburð við önnur þekkt smit. Þá er yfirlýsingin um að „lítil hætta sé talin stafa af henni fyrir almenning" ótilgreind: hver telur hana litla, og miðað við hvað? Þetta er þó fremur smámunalegt í ljósi þess að fréttategundin er stutt upplýsingafrétt, ekki greining. Tengingin við dauðsföll um borð í Hondius gefur tímanlegt samhengi en fréttamaðurinn hefði getað bætt við einni setningu um hvar og hvenær smitið greindist, til að lesandinn sjái samhengið betur. Á heildina litið er þetta heiðarleg og vel tilvísuð frétt sem gerir nákvæmlega það sem hún á að gera.
← Til baka á forsíðu